News docente/cattedra

Risultati della prova scritta eseguita il 18-12-2018 dalle ore 9 alle ore 12

Buono: i seguenti si sono già assicurati voti dal 26 in su. All’orale (a seconda dei casi) una domanda su un argomento non affrontato e/o una discussione a partire dal testo consegnato per migliorare fino al 30 o anche la lode. Occorre soprattutto dimostrare che non ci si accontenta.

Antonia Astore
Luca Armento
Ginevra Lazzarini
Manuela Comunale
Luca Grossi
Francesca Re
Carlotta Casalvieri
Eugenia Ferranti
Giulia Piacere
Adriana Gulino
Leila Da Luz Barreto
Caterina Angelelli
Francesco Calabrò
Lorena Vacchiano

Rivedibile: alcune risposte sono precise se non buone, ma a seconda dei casi: a) ne manca una, b) sono stati commessi errori a cui rimediare, c) le risposte sono troppo vaghe, d) si è attinto alle discussioni in classe ma pochissimo dai testi di esame. All’esame orale allora occorre dimostrare soprattutto che si conoscono ordinatamente i testi e le questioni in programma. Senza studiare bene si prende un voto molto mediocre. Nei casi peggiori di esame orale, in cui non si mostra alcun interesse a migliorare dallo scritto, non è escluso essere rinviati ad una sessione successiva

Irene Innocenzi
Sofia Dominici
Aniello Varsavia
Alice Ceccarelli
Nina Felgendreher
Sara Ferrazza
M. Lisciandrello
Luca Sterlini

Non Buono: i testi sono assai incompleti e traspare una preparazione molto manchevole. Non presentarsi già a Gennaio: serve studiare a lungo e con nuovo impegno per passare l’esame. Per questo si consiglia molto caldamente un colloquio di chiarimento con il docente a ricevimento uno dei primi martedì di gennaio

Guido Rosolia
Davide Capasso

Allegati: